November 19th, 2012

теннис

В поддержку Путина и кагала.

Оригинал взят у mari_shtuchka в В поддержку Путина и кагала.
Оригинал взят у russobalt_k в В поддержку Путина и кагала.
"Все еврейские общины и каждый еврей в отдельности, все профсоюзы
на каждом съезде и на каждом конгрессе уже в течении месяцев ведут
во всем мире борьбу против Германии.
Мы развернем против Германии духовную и физическую войну со
стороны всего мира.
Наши еврейские интересы требуют полного уничтожения Германии".
В.Жаботинский, 1934 год

Поддержу Путина, Шойгу и Кагал в главном, по их мнению, на сегодняшний день: в недопустимости игнорирования вопроса изучения "Холокоста".
Вторую серию изучения (первую проходили в советской школе, на Шкедских дюнах - тогда я так и не понял, за что же латыши так люто ненавидели своих соседей-евреев), продолжу с сайта
 
 http://holocaustrevisionism.blogspot.ru
Завалят сайт в ближайшем будущем, скорее всего. Потому что всестороннее изучение вопроса - не кошерно ни как.
К прочтению - обязательно, пускай уже ранее что-то подобное и попадалось, и знакомо. Я лично нового для себя нашел много.
Материал - большой, я лично к нему отношусь очень серьезно и объясню, почему.
Еще студенту, мне рассказал историю отец, этнически 100% русский (этнического "прибалта" можно было бы заподозрить в предвзятости). Суть ее в том, что, будучи военным моряком в армии (1966 год, даже довелось подавлять какие-то локальные гражданские протесты в Польше), их водили на экскурсию в один из лагерей смерти, то ли в Польше, то ли в Германии (обещаю этот вопрос прояснить).
Лагерь находился, практически, в городе, забор, трубы крематория распологались буквально перед окнами жилых кварталов. Один из моряков это отметил и спросил гида-местную жительницу, как же, мол, так, тут людей постоянно сжигали, это же дикая копоть, вонь, это же невыносимо, а вы тут же, рядом, в этих домах жили? Это же невозможно себе представить, мол. На что женщина ответила, указывая на крематорий: да это всё, вообще-то, после войны построили... Отец говорил, что мы ничего не поняли в тот момент, но поняли, что ухватили нечто, о чем тут же стоит забыть. 
Итак,


"...Приведенные здесь истории о Варшавском и других гетто без холокостных приукрашиваний выглядят достаточно непривычно, однако все что здесь было написано на 100% взято из еврейских источников (остальная статья строится на них примерно на 80%). Если научиться очищать холокостные истории от пропагандистской шелухи, избавляться от навязчивых субъективных оценок и извлекать "голую" информацию - вы чаще всего обнаружите прямо противоположный смысл происходившего.
И тогда у вас непременно возникнет вопрос: "А при чем здесь холокост?"


Почему я не верю в холокост?

Людоед из СС. Рисунок Давида Ольера
Я перестал верить в холокост из-за того что сочинители этого мифа считают меня идиотом, постоянно пытаясь выдать за правду несуществующие и невероятные факты.
Давно обратил внимание, что во всей теории холокоста - в какую историю не ткни – везде наткнешься на неувязки и нестыковки. Внимательно рассмотрите любую из известных вам холокостных легенд - и вы обнаружите, что она состоит из преувеличений, выдумок, подделок и фальсификаций: список Шиндлера, мыло из евреев, Бабин Яр, протоколы Ванзейской конференции, убийства паром, отчеты айнзатцгрупп, газовые камеры, дизельные двигатели как орудия убийства, автомобили-душегубки, дневник Анны Франк, абажуры из кожи евреев, электроконвейеры убийств, «восстание» в Варшавском гетто и т.д. и т.п.

Нас в ультимативной форме заставляют поверить в гигантские по своим масштабам убийства на химических бойнях, не оставившие абсолютно никаких следов:

Collapse )

* * *

теннис

Сталин и защита русской исторической науки. Как "раскачивали лодку" в 30-х гг.

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Евгений Тарле - Наполеон  colonelcassad в Евгений Тарле - Наполеон 

Года два назад перечитывал "Нашествие", а вот в сентябре удалось прослушать в аудиформате "Наполеона". Что поразило, так это прекрасный русский язык, когда искомый текст Тарле в исполнении Герасимова образует подлинную симфонию, которая крайне приятственна слуху. Причем, Тарле умудряется даже в серьезном научном труде, сугубо научным языком, вставлять нотки юмора, что особенно заметно в аудио-формате. Это тот случай, когда слушаешь запоем.

В 12 лет некоторые эти аспекты было трудно понять, но когда повторно знакомишься со старой книгой и она оказывается даже лучше, чем это казалось в детском восприятии, это очень приятно.
Что примечательно, книга академика Тарле вышла свет практически одновременно с разгаром процессов связанных с заговором Тухачевского, когда явление "бонапартизма" имело не только исторический, но и конкретно-политический подтекст. На Тарле обрушились с критикой, зачастую неоправданной. Но вмешательство товарища Сталина дало этой замечательной книге путевку в свет.

eaca1_0


Collapse )