February 25th, 2013

теннис

Кто такой Варлам Шаламов и его "Колымские рассказы"...

Оригинал взят у ddarkflame в Жаль, слился товарищ...
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Жаль, слился товарищ...

Быстро слился товарищ.  А ведь так бойко начал... (Правда другой умник слился еще быстрее ;), с одного поста...)

Жаль, жал... Я даже не успел задать ему некоторые вопросы, касающиеся исторического двадцатилетия - с 1921 года по 1941,
не успел объяснить толком, почему, надеясь именно на справедливость, а не на способность к обману, ни один человек, находясь в своем уме, НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, не выбрал бы так называемый "суд полковника Линча присяжных", и много чего еще, касающееся демкратической мифологии. Ну не судьба...
Collapse )
теннис

Мои твиты

  • Вс, 16:52: смотрю по Культуре "Душечку" - Касаткина, Валентин Никулин, Ролан Быков, Роман Ткачук... - ГЕНИАЛЬНО!
  • Пн, 00:42: Кто такой Варлам Шаламов его "Колымские рассказы"...… http://t.co/xXWKTUe9uQ
  • Пн, 00:52: вспоминается Ахмат Кадыров...… http://t.co/jhUKh7dPIm
теннис

Почему Китай не заселил Сибирь за последние 10 000 лет...

Оригинал взят у alvaro88 в Китайской угрозы не существует. Автор: Борис Борисов

- Сколько будет стоить мясо в 2000 году? - Думаю, примерно пятьдесят юаней. (Анекдот семидесятых годов ХХ века)

Я сейчас скажу такое, что заметную часть моих постоянных  читателей возмутит до глубины души. А именно: китайской угрозы  не существует. И Сибирь Китай тоже не захватит. И в России, и в Сибири для нас существует только одна угроза - русская. Только мы в состоянии сами уничтожить нашу страну, как в 1991-м, объявить суверенитет от самих себя, как в 1990-м, или пригласить сюда очередных «чикагских мальчиков», чтобы те рассказали, как нам лучше себя ограбить, как в 1992-м.
[]

Религия КУ

Недавно в наших «патриотических» кругах начался очередной виток истерии Китайской Угрозы (КУ) под названием «Караул! Китайцы идут!!!». Чего только ни прочтёшь на эту тему в интернете -«Оккупация России Китаем неизбежна» «Китайская армия способна захватить Дальний Восток одним ударом», «Ближайший сосед - будущая военная сверхдержава», «Пекинский тигр изготовился к прыжку» - и всё в таком духе.

Только ленивый сегодня не обсуждает варианты оккупации России и Сибири Китаем. Но почему то никто не обсуждает хорошо исторически известный и гораздо более вероятный вариант: вариант временной вступления на территорию северной части Китая частей  русской армией, «в случае чего». В отличие от китайцев мы это уже многократно проделывали. Как-то ведь раньше удавалось?

Рассказы о «растущей плотности населения Китая» из-за которой они (якобы) совершенно обязаны быть агрессивны и отнимать чужие земли  - миф для малообразованных людей. По плотности населения  Китай занимает примерно десятое место в Азии, (из заметных стран), уступая Южной Корее втрое, в два с половиной раза - Японии, в два раза уступая по плотности населения  Индии, Филиппинам, Вьетнаму и КНДР.

Даже Пакистан, который почему то никто и никогда не считает слишком перенаселенным - населен гораздо более плотно, чем Китай. Если Китай обязан быть агрессивным - то почему совершенно  не агрессивна куда более плотно населённая Индия с её миллиардным населением? Почему не агрессивна Бангладеш, где плотность населения в восемь раз  выше (!), чем в Китае? (1)

Впрочем, для сторонников КУ приводить цифры и расчёты бессмысленно. Это же религия. Разве кого то убедит доказательный расчёт в цифрах, о том что Будды нет и быть не могло?

Кроме того, Китай имеет и собственную «Сибирь» - малонаселенные и почти не населенные западные районы, где плотность населения в сорок-пятьдесят раз ниже, чем в восточном Китае, районы, которые он сейчас активно осваивает, проводя там  шоссейные и железные дороги - но работы там китайцам, по самым скромным оценкам, ещё примерно на сто-сто пятьдесят лет. Не убедят сторонников КУ и выкладки о том, что в  связи с новым обликом типичной китайской семьи, которая за последние 20 лет перешла  от сельской многодетности к малодетной семье современного городского  типа в ближайшее время население Китая, по расчётам демографов, неизбежно начнёт не только не  расти, а сокращаться (и стареть) - ровно так же, как сейчас сокращается коренное население Европы.

Collapse )

теннис

Навальный - пастух ботов и начальник суматохи

Оригинал взят у spolotko в О популяности одного блогера

Небезызвестные, рукопожатные в определенных кругах личности с завидной постоянностью выкладывают в энторнет свои многоумные размышления о том, как Путин, словно какой-то спрут с огромным количеством щупальцев, лично мешает простому россиянину устраивать свою жизнь. Они публикуют призывы к смене власти, выходят на митинги, кричат "Мы здесь власть!".


статистика ботовПри этом одним из самых излюбленных тезисов является "постояно растущая общественая поддержка", мол, еще немного, еще чуть-чуть и толпы людей восстанут на Путина. И даже, когда на практике число митингующих не превышает 2-3 тысяч человек, они достают из потайного кармана калькулятор 'Made by Udaltsov', который показывает, что все кругом лохи, 2*2 = мильон,  а на митинг пришло СТО тысяч креаклов человек. С такими индивидами очень сложно спорить, особенно виртуально. Приводить им логические аргументы, цифры, альтернативные мнения, в конце-концов неоспоримые факты о том, что они заблюждаются, значит впустую тратить свое время: ответ будет в стиле - "нас много, а Хутин Пуй".

И ведь на самом деле, когда видишь в блоге какого-нибудь Навального тысячи соглашательских комментариев или травлю осмелившегося высказать иное мнение, или же поражаешься тем 330 тысячам твиттер-фолловеров главного хомяка страны, невольно складывается впечатление, что белоленточная оппозиция и впрямь настолько сильна. Но тут есть одно очень существеное "НО". Боты. Их в числе сторонников Алексея даже не десятки, их сотни тысяч. Не верите? Проверить можно тут. Для тех, кому лень, выкладываю скрин проверки твиттера Навального на вшивость.

То есть у непризнанного царя всея оппозиции из 330 тысяч фолловеров всего около 19% (62 700) настоящих, а остальные 267 300 - боты, которые и создают мнимую популярность практикующего (?) адвоката и вообще хорошего парня. А если учесть, что его бредни читают не только сторонники, но и противники, и многие новостные издания, то количество зараженных белоленточным вирусом снизится еще на порядок.

Наверняка, найдутся те, кто скажет, что этот сайт написал Путин, чтобы очернить Навального, но что-то мне подсказывает, это будет кто-то из числа ботов.

З.Ы. Кстати говоря, ботов Навальный может использовать и в других целях - например, чтобы оправдать свое существование в качестве политического проекта. А то, что он чей-то проект, у меня сомнений почти не возникает.

теннис

Лаврентий Берия. Речь на похоронах И.Сталина 1953 (аудио).

Оригинал взят у vgil в Лаврентий Берия. Речь на похоронах И.Сталина 1953 (аудио).

9 марта 1953 года на Красной площади в Москве состоялись похороны Иосифа Виссарионовича Сталина.
Председатель Комиссии по организации похорон Иосифа Виссарионовича Сталина тов. Н. С. Хрущев предоставляет слово Председателю Совета Министров Союза ССР и Секретарю Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза товарищу Георгию Максимилиановичу Маленкову.
Следующую речь произносит первый заместитель Председателя Совета Министров Союза ССР товарищ Лаврентий Павлович Берия:


PS: Согласно официальным данным, маршал Советского Союза, член президиума ЦК КПСС, министр внутренних дел СССР Лаврентий Павлович Берия был арестован 26 июня 1953 года, а 23 декабря того же года – расстрелян по приговору суда в подземном бункере во внутреннем дворе штаба Московского военного округа.

к теме: Берия. Казнь… Лаврентий Берия: «самое лучшее — это честные глаза людей»   видео взял у [info]mamlas