February 26th, 2013

теннис

Мои твиты

теннис

Познер - итальянская Coza Nostra как образец государственного устройства

Оригинал взят у moguletaty в Кручение хвостом русофоба Познера.
Оригинал взят у nstarikov в Как Владимир Познер на вопросы отвечал

Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.

Некоторое время назад Владимир Познер встречался со зрителями в Библио-Глобусе, презентуя свою новую книгу. На встречу пришли разные люди, в том числе и члены московского отделения Профсоюза граждан России. Пришли, чтобы задать Познеру вопросы — и вопросы не очень приятные тоже.



теннис

Солженицын - предатель Родины

Оригинал взят у koygore в Солженицын – предатель Родины

Давно хотел об этом написать. Я такой вывод сделал после прочтения романа “В круге первом”. Том самом, который повествует о заключенных “шарашки” – одного из десятков научно-исследовательских институтов, где трудились заключенные ГУЛАГа.

Представьте ситуацию. Некий ответственный сотрудник военного учреждения передает ЦРУ данные о системе ядерной обороны Российской Федерации. Об этом узнают сотрудники ФСБ, арестовывают гражданина. Какие обвинения ему будут предъявлены? Естественно, в этом случае нужно смотреть статью 275 УК РФ “Государственная измена”: “Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет…”.

Выступление Солженицына в конгрессе США (1978 г.) с призывом к военному уничтожению СССР


Предателей ненавидели и презирали во все времена. Но теперь, собственно, к роману. Советский дипломат, служащий Министерства иностранных дел СССР, Иннокентий Володин звонит в посольство США и сообщает о том, что советской разведкой готовится похищение сведений, касающихся производства атомной бомбы. Зачем он делает это? Из благих намерений, естественно. Чтобы “кровавый тиран” Сталин не смог создать атомную бомбу и – в этом Володин уверен – развязать третью мировую войну. За это его арестовывают, а дальше понятно. К холодной стенке и пулю в голову.

Так вот мне непонятно. Почему же до сих пор, несмотря на подобный выхлест, Солженицына считают классиком русской литературы? Ведь то, что он написал, – это самое настоящее предательство! Особенно если учесть, что он не порицает поступок своего героя, а напротив, считает его правильным. Для меня подобное недопустимо. Как бы Солженицын ни ненавидел Сталина, но здесь речь идет не о личности в истории, а интересах целой страны. И если бы в свое время наши ученые всеми правдами и неправдами не постарались создать атомную бомбу, то скорее всего, США на нас обязательно бы напали.

Запись опубликована GARANIN PRO. You can comment here or there.

теннис

Язык наш - поводырь: либо в рай, либо в ад...

"...ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься" (Мтф. 12:36-37)

На сайте Русская народная линия наткнулся на многосерийный учебный фильм выдающегося русского ученого, филолога, крупнейшего специалиста по церковнославянскому языку Нины Павловны Саблиной (1937-2007) «Священный язык», посвященного азбуке церковнославянского языка - http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/26/yat_yu_ja/
Фильм состоит из 30 серий по 10-15 минут. Вводный урок рассказывает о происхождении церковнославянского языка, о его создании святыми братьями. Следующие серии посвящены буквам церковнославянской азбуки (от одной до нескольких). Каждый урок разделен на части в зависимости от особенностей букв. Рассматривается начертание буквы, её произношение, употребление, значение её имени и числовое значение. В соответствии с жанром учебного фильма в конце каждого занятия делаются выводы и предлагаются задания, отраженные письменно по пунктам на экране. Фильм 1-ый -
Фильм снят и смонтирован в телевизионной студии подмосковной школы-пансиона «Плёсково» на профессиональном оборудовании; использован богатый иллюстративный материал: иконы, заставные буквицы, портреты поэтов, ученых, видеоряд к стихотворениям и псалмам, графический комментарий к рассказу Нины Павловны.
Нина Павловна не замыкается только на графическом объяснении церковнославянских букв, она включает азбуку в единое культурно-языковое пространство, сущностью и ядром которого является священный церковнославянский язык. Будь то стихотворение русского поэта или стих Евангелия, псалма или акафиста - всё объединяется для рассмотрения этимона, заложенного в имени буквы. И церковная буква предстает уже не просто как внешний знак звука, а как символ, вещественный знак невещественных явлений, открывающий путь к познанию Слова-Логоса.

Фильм «Священный язык» предназначен всем желающим изучить церковнославянский язык, не только детям, но и взрослым, которые сейчас тоже, по словам Нины Павловны, словно дети, стоят на пороге бесконечного мира познания Божьего Слова. Те, кто уже знаком с церковнославянским языком, в этом фильме также почерпнут много интересного, откроют новые грани восприятия известных понятий.

На эту же тему - http://www.youtube.com/watch?v=jMnZQL6b8-g - Церковнославянский язык и его значение - писатель В. Д. Ирзабеков
http://www.youtube.com/watch?v=3qPgbTn-1dc - церковнославянский язык - лекции С. А. Наумова, к.ф.н.

теннис

Памятка по ведению дискуссии для настоящих демократов,геев и демократических журналистов.

Оригинал взят у abram_gertman в Памятка по ведению дискуссии для настоящих демократов,геев и демократических журналистов.
Так как большинство населения этой страны не доросло до понимания либерализма, эфирного времени нам дают мало, а счетчики голосования зрителей скручивают не в нашу пользу, наиболее эффективными в публичной дискуссии являются следующие восемь приемов.

1. Любую дискуссию необходимо свести к обличению нынешнего диктаторского режима. Не все темы открывают такую возможность, а наши противники (иногда можно называть их оппонентами) имеют дурную привычку говорить именно на заявленную тему. Посему нужно с первых же ваших фраз перевести разговор на любую из удобных вам тем, хоть косвенно имеющих отношение к обсуждаемой. Удобные темы - это такие, где вы сходу можете перейти к обвинению России в нецивилизованности, а Путяру - во всех смертных грехах.

Например, на обсуждение выносится вопрос о запрете пропаганды гомосексуализма в школах и рядом с ними. Выступать против этого - значит, не завоевать симпатии аудитории и потерпеть поражение в споре. Поэтому нужно сразу сказать, что смешно обсуждать эту мелкую тему, когда матери в России убивают детей. А убивают они детей, потому что нынешняя власть авторитарна, а в стране царит коррупция.

Если ваш оппонент переходит на тему убийства младенцев матерями, то необходимо заявить, что гораздо важнее проблема борьбы против абортов, потому что даже смешно обсуждать убийства новорожденных их матерями, если авторитарная власть и Русская православная церковь пытаются ограничить или запретить свободу абортов.

Если ваш противник вступит в дискуссию и по этой проблеме, то надо опять сменить тему. И заявить о коррумпированности всей системы, а медицинской особенно. Ведь наши свободолюбивые женщины (всегда важно кого-нибудь, но не власть, похвалить) и не хотят рожать при такой коррупции и авторитарном режиме, ибо им просто противно производить младенцев для жизни при такой власти.

Это - первый и наиболее универсальный приём ведения дискуссии. Потому мы и остановились на нем так подробно. Все остальные приемы должны дополнять его.

Collapse )