frallik (frallik) wrote,
frallik
frallik

не надо нас держать за дураков..

«Мне не стыдно, что я работала поваром. Повар хотя бы может быть честным человеком»

Интервью пресс-атташе Хамовнического суда Натальи Васильевой «Новой газете»

Только что «Новая газета» встретилась с пресс-атташе Хамовнического суда Натальей Васильевой. По ее просьбе говорили только 30 минут. Разговор оказался мучительным и трудным.

«Мне не стыдно, что я работала поваром. Повар хотя бы может быть честным человеком»


1967 г. рождения.
1984-1992 - повариха в столовой на вокзале, кафе, рестораны новых русских.
1992-1999 - продавщица в ИПЧ, ООО и ОАО.
1999-май 2009 нигде на работала, жила на накопленное ранее, хотя, что можно было накопить во "времена угрозы голода" (гайдар!) конца 80-х, 1000% инфляции начала 90-х, дефолта 1998г. ...профессионалка!

2006-2008 - двухгодичные платные(!) курсы пту без лицензии по специальности "юрист, правоведение." с таким же успехом можно купить диплом в переходе метро.

2008 - увольнение мужа из огранов милиции. видимо, жили на трофеи мужа-мента: состоял в каком-нибудь ОПГ, крышевал
ларьки, обирал старух у метро, проверял документы у гастеров - именно так нг и представляет работу сотрудников милиции. интересно узнать имущественное положение семейки...

май 2009 - устроилась(какое совпадение!) в хамовнический суд(с чьей подачи? чужих туда не берут).
с весны 2010 - пресс-секретарь.

как и следовало ожидать, "невероятная сенсация" и даже "изнасилование"(болтянская) в одном флаконе сходят на нет.
заламывание рук и прямые мольбы о том, чтобы солидные масс медиа обратили внимание на очередную вирусную пропаганду "процессуальных нарушений" по второму делу провалились.

череда либеральных бородёнок, совершающих дурной ритуал вечной присяги на верность империи Идеалов Добродетели и Демократии сходит на нет.
в попытке закрепить в общественном сознании "процессуальные нарушения" в ходе оглашения приговора, а не суть приговора(!), представляется очередное интервью с тёртой бабёнкой.
о, эти упования на силу слова! реалии 90-х не оставили от неё ни следа. зрительный ряд первого ролика решившей жить не по лжи полностью дезавуировал текст ею зачитаный.
никаких реальных подтверждений ранее высказанных измышлений бывшая ударница общепита и торгового прилавка не приводит.
продолжающиеся соболезнования Данилкину наводят на мысль о более тесной связи судьи и пресс-секретаря вкупе с
элементами шантажа последнего. именно это и не позволяет Данилкину начать судебное опровержение обвинения в совершении им "должностного преступления".

столь наглое давление на судебные органы будет иметь обратный эффект. иначе, кто угодно, начиная с уборщицы в помещении суда до проходящего под его окнами, может получить прецендентное право оспорить любое решение судебных органов, основываясь на своих предположениях и мнении заинтересованных сторон - адвокаты ходорка задолго до вынесения приговора сконструировали и озвучивали именно такую линию защиты.

как трезвомыслящий обыватель, полагаю истерию вокруг "прозревшей" поварихи наглым надругательством над здравым
смыслом. у неё на лице всё написано - пробы ставить не где.


Tags: Васильева Наталья, Данилкин, Ходорковский, либеральные провокации, новая газета
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments